核心价值
- 内置 IDE，支持在线编程
- 考察真实能力，而非口头声称
- 逻辑题揭示问题解决能力
- 写作样本按统一标准评分
- 带共享画布的设计挑战
- 无需拼接第三方工具
- 跨候选人的标准化评分
- 更难伪造或找人代做
4
一个平台内的评估形式
30+
内置 IDE 支持的语言
100%
候选人按同一标准评分
0
需集成的第三方工具
工作原理
1
选择评估类型
根据岗位选择在线编程、逻辑题、写作样本或设计挑战。岗位需要多方面能力时，也可在一场中组合多种形式。
2
候选人在线作答
候选人在内置 IDE 或工作区中完成任务，过程全程录制。你看到的是解题思路的展开，而不只是最终答案。
3
自动与标准评分
代码对照测试用例运行，写作和设计作品依据统一评分标准打分。每位候选人都用同一把尺衡量。
4
对比并决策
结果与其余面试记录并列呈现，便于并排复核。凭真实能力证据而非直觉圈定入围名单。
用与不用 InterviewFi 的对比
| 功能 | 使用 InterviewFi | 不用 InterviewFi |
|---|---|---|
| 评估形式 | 编程、逻辑、写作和设计集于一处 | 按技能拼凑多个独立工具 |
| 编程环境 | 内置 IDE，可实时运行 | 外部沙盒或靠共享屏幕猜测 |
| 评分 | 自动测试用例加统一评分标准 | 人工复核，判断前后不一 |
| 诚信度 | 全程在线受观察，难以造假 | 无人监督的带回家作业，易被代做 |
| 候选人对比 | 结果与完整面试记录并列呈现 | 文件和表格散落各处，需人工对账 |
常见应用场景
用在线编程招聘软件工程师
用真实数据集筛选数据分析师
用限时样本考察文案人员
用实操挑战评估设计师
用逻辑题考察咨询顾问
在终轮小组面试前核实技能
"我们用 InterviewFi 的评估取代了三款带回家作业工具，终于能信任自己看到的结果。看着候选人现场解一道编程题，让我们的工程岗位错招率大幅下降。"
PV
Priya Venkataraman
Northwind Labs 人才负责人
常见问题
Q有哪些类型的评估？
你可以在内置 IDE 中开展在线编程测试，也可使用逻辑题、写作样本和设计挑战。每种形式适配不同岗位，若某个职位需要更广的能力范围，还可在一场中组合多种形式。
Q在线编程环境是如何运作的？
候选人直接在支持多种主流语言的浏览器版 IDE 中编写并运行代码。整个过程会被录制以便你复核解题思路，代码还会对照测试用例检查，实现客观的自动评分。
Q不同候选人的评估能保持一致吗？
可以。编程任务按同一组测试用例判分，写作和设计作品依据你定义的固定评分标准打分。每位候选人都用相同标准衡量，让入围决策更公平、也更站得住脚。
Q候选人需要安装什么吗？
不需要。包括 IDE 和设计画布在内，一切都在面试流程内的浏览器中运行。候选人只需加入即可开始作答，无需下载或注册外部账号。